Анонсы Росбалта  ∙   Реклама на сайте  ∙   Экспорт новостей  ∙   Бизнес
Петербург  ∙   Юг  ∙   Север  ∙   Приволжье  ∙   Украина 




Add to favorites  
СПб:0..2, Облачно | Mск.:3..5, Пасмурно Дождь  
$1=24.92 р.; €1=35.34 р.
Сегодня: 13 октября 2007 года, суббота
Поиск
св-во ИА N77-7286 от 29.01.2001
Градостроительство
Росбалт-Петербург, 10/10/2007, Статьи 15:53 Версия для печати | В закладки

Курокаву «приземлили»



стадион
 В контексте
  • Вахмистров грозится безалкогольным пивопроводом
  • Пешеходный мост свяжет стадион на Крестовском острове с северо-приморской частью города
  • Вахмистров: Строительство стадиона идет по графику
  • Вахмистров похвалил строителей стадиона на Крестовском острове
  • В Казани празднуют добычу 3-миллиардной тонны нефти
  • Юниоры России и Канады обкатают новый уфимский ледовый стадион
  • В Волгограде постоят водный стадион для будущих олимпийцев

Московские архитекторы представили членам Градостроительного совета Санкт-Петербурга проект стадиона в западной части Крестовского острова. По мнению экспертов, столичные специалисты необоснованно «утяжелили» концептуальный проект Кишо Курокава. На что москвичи ответили: это было неизбежно, так как японский зодчий не учел реальные нагрузки на здание и «схитрил», не показав остекления.

Неучтенка

По словам генерального проектировщика ООО «АВАНТ» Александра Коханова, проект разошелся с концептуальным вариантом Кишо Курокава «в нюансах». Японский архитектор, по его словам, с ними согласен. «Нюансы» связаны с тем, что зарубежный зодчий не учел некоторые существенные технические аспекты: резервное электроснабжение, лифты, отвод влаги с крыши.

«Мы изменили характер водостока с крыш, чтобы избежать попадания на арену воды и тающего снега, скапливающегося на крыше,  пояснил он. – В связи с этим изменился и характер линии крыши  вместо прямой она стала плавной». Но этот «нюанс» не меняет восприятие фасада – это чисто техническое решение, утверждает генеральный проектировщик.

Также были учтены повышенные нагрузки на здание, связанные с тем, что «болельщики болеют ритмично» и резонанс во много раз увеличивает нагрузку на несущие опоры, напомнил он азы физики. Поэтому проектировщики вынуждены были ввести дополнительные элементы усиления  увеличили число стоек (столбов). Кроме того, «концептуал» схитрил, не показав на макете остекление. Когда стекло было «вставлено», «летающая тарелка» (художественный образ проекта стадиона), естественно, потяжелела, отметил Коханов, так как она «летела» за счет воздушной прослойки. Стекло же дает статичность.

Тарелку обозвали по-всякому

Но петербургские эксперты проигнорировали эти разъяснения. У них накопилась обида по поводу «политических» проектов (на языке Смольного – «стратегических»), при утверждении которых чиновники откровенно игнорируют их мнение. Похоже, крайним оказался проект стадиона. Это обсуждение очень смахивало на разговор слепых с глухими.

Большинство петербургских архитекторов раскритиковали московские «нюансы». Практически все отмечали, что изменилась динамика проекта, он отяжелел. «Летающая тарелка стала стоячей», «Это сковородка с крышкой», «Тянет на табуретку»,  изощрялись они в характеристиках.

«Мы имеем дело с деформацией идеи,  считает член Градсовета Михаил Мамошин.  Чем дальше, тем уровень уникальности объекта ниже, глубже уходит в землю». Заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) Виктор Полищук выдал «всем сестрам по серьгам». «Соглашусь, что есть ощущение потери динамики, изменилось качество. С другой стороны, в нем нет технократичности»,  подытожил он.

Озаботились транспортом

Почти все критики коснулись транспортной проблемы на Крестовском острове, хотя Коханов пояснил, что «в нашу задачу решение транспортной проблемы не входило». Это же, с трудом сдерживаясь, неоднократно говорил и Полищук. «Перед ними эта задача не ставилась. Это  отдельная тема, над которой работают специалисты. Она будет обсуждаться, но позже»,  пояснял он.

Однако члены Градсовета их не слышали. Евгений Герасимов заявил, что «нужно развести 60 тысяч зрителей, нельзя утверждать проект, необеспеченный транспортной инфраструктурой». Система мостов позволит разъехаться с острова только в течение четырех часов, отметил его коллега. Значит, следует развивать преимущественно общественный транспорт. «Нужно предусмотреть отдельную станцию метро. Другое – из области фантастики»,  считает он.

«Балтийская жемчужина», Вторая сцена Мариинского театра – все «висит в воздухе», не имея транспортной завязки. Понятно, что потом там будет уже ничего не сделать. Это все политические задачи, подчеркнул другой член Градсовета.

О чем Вы?

«Работа вызывает уважение, и подача неслабая»,  высказался Святослав Гайкович. Но почему генпроектировщик не показал, как концепция приспособлена к нашим нормам? Ответ прозвучал из уст Виктора Полищука. «А наши нормы способны спроектировать уникальный проект?»,  пошел он сразу в наступление. Они таковы, что из всех щелей вылезают наши микрорайоны, как произошло в «Балтийской жемчужине»,  заявил зампредседателя КГА.

«Взялся за гуж…»

Неофициально, в кулуарах, один из участников проектирования в сердцах сказал корреспонденту ИА «Росбалт-Петербург»: «То, что нарисовал Курокава, технически исполнить невозможно – он не учел физику. Мы же просчитали реальные нагрузки. Не один европейский стадион затрещал после первых же матчей из-за того, что архитекторы погнались за зрительной хрупкостью, воздушностью конструкций» .

Гендиректор ЗАО «НПО «ГЕОРЕКОНСТРУКЦИЯ-ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» Алексей Шашкин считает, что специалистам Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций имени В.А. Кучеренко «можно верить в плане учета реальных нагрузок на несущие конструкции», так как они разработчики российских строительных норм. «Но хотелось бы сказать всем технарям,  подчеркнул он,  что нужно бережнее относиться к архитектуре». Если взялись за работу, постарайтесь максимально адекватно «перенести» рисунок на землю. Либо докажите невозможность этого. Действительно  иногда рисуют совершенно невозможные вещи, считает геотехник.

Ирина Кравцова, ИА «Росбалт-Петербург»


Материалы по теме:

09.10.2007 19:46 Город авансирует расходы на стадион Крестовского острова
05.10.2007 19:37 Петербургские архитекторы раскритиковали проект стадиона на Крестовском
18.09.2007 20:26 Японское вдохновение петербургского «Зенита»
17.09.2007 19:36 Пешеходный мост свяжет стадион на Крестовском острове с северо-приморской частью города
17.09.2007 19:22 Вахмистров: Строительство стадиона идет по графику
17.09.2007 19:06 Вахмистров грозится безалкогольным пивопроводом
05.09.2007 11:06 Вахмистров похвалил строителей стадиона на Крестовском острове
27.08.2007 18:13 Третьяк открыл ледовый дворец в Уфе
27.08.2007 18:00 Канадский посол приехал в Уфу на хоккей
25.08.2007 13:54 Юниоры России и Канады обкатают новый уфимский ледовый стадион
14.08.2007 14:19 В Волгограде постоят водный стадион для будущих олимпийцев

Версия для печати   Оставить комментарий
Постоянный адрес статьи:
https://rosbaltpiter.ru/2007/10/10/421341.html
© ИА Росбалт
Также в этом разделе
Ytro.RU
" Фигуристка Волочкова опозорилась на всю страну. ФОТО
" Солистка «ВИА Гры» обнажилась на фото
" Скромная певица устроила развратное шоу на ТВ. ФОТО
" Новой солисткой «ВИА Гры» стала старая
" «Черный вторник» вернулся в Россию
© ИА Росбалт

ИноСМИ
"  Дед Путина был поваром Распутина, Ленина и Сталина («New Statesman»)
"  У России есть два Путина («Corriere Della Sera»)
"  Сенсация про Варшавский памятник жертв («Львiвська газета»)
"  Российские мужчины: ценный вымирающий вид («Die Zeit»)
"  От пятницы до пятницы: российские деревни в запое («The Washington Post»)
© ИА Росбалт

Лента новостей
12.10.2007
© ИА Росбалт








Rambler's Top100

  

  © 2000-2007 Росбалт.RU. При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка на ИА «Росбалт-Петербург» обязательна.
  © 2007 Программирование и дизайн: Дирекция интернет-проектов ИА «Росбалт»
  © 2007 ИА «Росбалт»

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.