Анонсы Росбалта  ∙   Реклама на сайте  ∙   Экспорт новостей  ∙   Бизнес
Петербург  ∙   Юг  ∙   Север  ∙   Приволжье  ∙   Украина 




Add to favorites  
СПб:0..2, Облачно | Mск.:4..6, Пасмурно   
$1=24.81 р.; €1=35.53 р.
Сегодня: 23 октября 2007 года, вторник
Поиск
св-во ИА N77-7286 от 29.01.2001
Общество
Росбалт-Петербург, 03/09/2007, Обзоры 11:10 Версия для печати | В закладки

«Дело»: Марш, за сохранение города!



 В контексте
  • Правительство Петербурга предупредили еще об одном Марше
  • Nord Stream меняет маршрут - СЕГ становится длиннее
  • Трамваи пройдут по измененным маршрутам
  • В Риге пройдет массовый "Русский марш"
  • ВЦИОМ: Россияне не верят "другороссам"
  • Нацболы перекрыли Большую Дмитровку, но милиция их не трогает
  • Марш несогласных в Петербурге прошел без эксцессов

Накануне «Марша за сохранение Петербурга», который пройдет 8 сентября по инициативе СПб отделения «Яблока» и движения «Живой город», Смольный предпринимал лихорадочные усилия по «минимизации» заведомо неприятных для чиновного мира последствий общегражданской акции.

Ее цель, напомню,  выразить протест против целенаправленного разрушения зданий исторического центра и строительства 400-метрового «Газоскреба». По словам лидера петербургского «Яблока» Максима Резника, организаторам Марша заявили в Смольном, что шествие по Невскому проспекту невозможно, поскольку это сильно затруднит движение транспорта и к тому же дома там в аварийном состоянии (такими же абсурдными аргументами городские власти обосновывали отказ в проведении Марша несогласных 3 марта).

Смольный предложил марширующим собраться у СКК «Юбилейный» и затем пройти либо к театру «Балтийский дом», либо на площадь Сахарова. На данный момент маршрут шествия остается несогласованным.

«Мы объяснили, что «место встречи изменить нельзя»,  поясняет Резник,  что эта информация уже пошла в СМИ. 31 августа вышел тираж «Новой газеты», где обозначено место сбора  у БКЗ «Октябрьский». Поэтому, думаю, с местом сбора проблем не будет. Другое дело, что с маршрутом, скорее всего, возникнут трения. Мы предложили три разных варианта. Первый  движение по Невскому проспекту на Исаакиевскую площадь. Второй  аналогичный первомайскому  на Пионерскую площадь. Третий  по улице Жуковского, Литейному, Владимирскому, Загородному проспектам и на Пионерскую площадь. В этом случае мы пересекаем Невский только в одном месте».

В комитет общественной поддержи марша вошли народный артист России Олег Басилашвили, гендиректор Международного фонда спасения Санкт-Петербурга Александр Марголис, заслуженный артист России Алексей Девотченко, президент СПб Союза архитекторов Владимир Попов, председатель Совета по архитектурному наследию при СПб Союзе архитекторов Дмитрий Бутырин. Чуть позже о присоединении к комитету заявили народный артист России Сергей Юрский и режиссер Александр Сокуров.

Александр Сокуров и раньше не раз довольно резко высказывался против строительства небоскреба на Охте.

«Мы рассчитываем на 35 тысяч участников,  говорит Максим Резник.  Это мероприятие исключительно важно именно с точки зрения той темы, которая заявлена,  сохранение исторического центра Санкт-Петербурга».

В рамках подготовки к маршу на прошлой неделе состоялся круглый стол «"Охта-центр»: pro et contra». Принявший участие в нем известный петербургский искусствовед, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа Аркадий Ипполитов обратил внимание не только на губительность «Газоскреба» для архитектурной аутентичности Петербурга, но и на глубокую архаичность этого проекта, официально преподносимого горожанам как образец «современной архитектуры»: «Принято утверждать, что против строительства небоскреба выступают консерваторы, стремящиеся избежать новизны, а за него  сторонники новой, современной, архитектуры. Это не так. Проект, который предлагается нам,  из области 1960-х гг. Ни о каком новаторстве здесь не может идти речь: это старообразная постройка  все крупные города переболели строительством таких зданий в 60-70-е годы прошлого столетия. А теперь (например, в Париже) пытаются ликвидировать последствия. Сегодня ни Лондон, ни Париж, ни Нью-Йорк не могут служить для архитекторов примером грамотных градостроительных решений. Образцами служат такие города, как Рим и Прага, в которых бережно сохраняется сложившаяся застройка. А то, что творится сейчас в нашем городе,  это дикий анахронизм, мракобесие авангардизма XX века. Во всем цивилизованном мире уже пришли к выводу, что сохранение аутентичности города намного ценнее, чем возведение новых, пусть даже самых сложных и новаторских, сооружений».

Участники круглого стола отметили, что постройка «Газоскреба» на Охте, помимо непоправимого архитектурного ущерба, который она нанесет городу, повлечет за собой также целый ряд социальных и транспортных проблем (к слову, на них указывал и глава Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин во время визита в СПб зимой этого года).

«Территория Петербурга охватывает пространство площадью примерно 90 км на 60 км,  пояснил архитектор Леонид Гуревич.  Исторический центр лежит на плоской равнине в дельте Невы. А по периферии есть холмы, превышающие 100 метров. Город, постепенно расширяясь, достиг этих холмов, рядом с которыми высотки не нарушат его исторический силуэт. Принцип формирования урбанистической среды заключается в том, что объекты, характеризующиеся наибольшей плотностью прибытия людей с прагматическими и административными целями, должны быть обеспечены хорошей транспортной доступностью. То есть, если мы говорим о Петербурге, они должны располагаться вблизи КАДа, ЗСД и т.п. Тогда исторический центр можно будет освободить от излишней транспортной нагрузки. С этой точки зрения, размещение бизнес-центра «Газпром-нефти» крайне неудачное  там невозможно организовать транспортный узел достаточной пропускной способности без ущерба для исторически сложившейся ландшафтной структуры города».

По мнению экспертов, существует еще надежда, что власти одумаются и приостановят строительство небоскреба,  если только поймут, что его возведение наносит удар по имиджу самой власти. «Возводя этот памятник себе и нанося непоправимый ущерб городу,  подчеркнул Аркадий Ипполитов,  власть дико компрометирует сама себя».

Пока, правда, большие начальники, начавшие большую стройку, этого не осознали. Возможно, сделать это им поможет Марш.

«Думаю, от того, сколько придет людей, напрямую будет зависеть и принятие решения по вопросу о небоскребе,  говорит Максим Резник.  И здесь политические партии и движения сами по себе ничего не добьются. Нужна активная поддержка со стороны каждого петербуржца».


Версия для печати   Оставить комментарий
Постоянный адрес статьи:
https://rosbaltpiter.ru/2007/09/03/410651.html
© ИА Росбалт
Ytro.RU
" Стоцкая открыла шокирующую правду о Киркорове
" Солистка «ВИА Гры» обнажилась на фото
" Скромная певица устроила развратное шоу на ТВ. ФОТО
" Фигуристка Волочкова опозорилась на всю страну. ФОТО
" Самые неожиданные последствия матча Россия  Англия
© ИА Росбалт


ИноСМИ
"  Россия: страна растерянных амбиций («The Boston Globe»)
"  У России есть два Путина («Corriere Della Sera»)
"  Сенсация про Варшавский памятник жертв («Львiвська газета»)
"  Дед Путина был поваром Распутина, Ленина и Сталина («New Statesman»)
"  Путин собирается создать Империю («The Financial Times»)
© ИА Росбалт

Лента новостей
22.10.2007
© ИА Росбалт








Rambler's Top100

  

  © 2000-2007 Росбалт.RU. При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка на ИА «Росбалт-Петербург» обязательна.
  © 2007 Программирование и дизайн: Дирекция интернет-проектов ИА «Росбалт»
  © 2007 ИА «Росбалт»

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.